JORNADAS CONTRA EL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS

Guadalajara 20-21 de febrero de 2004

 

CONCLUSIONES Y PUESTA EN COMÚN DE LOS GRUPOS DE TRABAJO.-

 

Como punto de partida se han establecido 6 grupos de trabajo para coordinar acciones y establecer estrategias de acuerdo a los 6 campos o grupos sociales a los que consideramos que tenemos que concienciar o movilizar. Debido a la premura de tiempo, únicamente hemos podido establecer unas pautas o introducción, que tomaremos como punto de partida a desarrollar en futuras reuniones:

 

Las principales conclusiones de tipo general han sido las siguientes:

•  Las bibliotecas españolas, a pesar de estar avanzando de una manera rápida, siguen manteniendo unas carencias que les impiden realizar su función social con eficacia. Por ello es necesario igualarlas en fondos y medios al resto de las bibliotecas europeas antes de pensar en la posibilidad de establecer un canon por préstamo.

•  Hemos de tener muy en cuenta el aspecto de servicio público de la biblioteca y poner las necesidades de los ciudadanos por encima de los intereses particulares de grupos editoriales o entidades de gestión.

•  Es necesario mejorar la comunicación entre los sectores bibliotecarios, no sólo españoles sino también de otros países europeos. Es imprescindible que nos mantengamos alerta sobre las novedades que se puedan producir en este asunto

•  También hay que establecer una unidad necesaria con otros colectivos del sector: editores, libreros, lectores y autores (la denominada B.E.L.L.A. cadena por los colegas italianos).

•  Los autores, como lo demuestran las más de doscientas firmas recogidas por el Manifiesto de autores contra el préstamo de pago en bibliotecas, no están reivindicando el cobro de un canon por el préstamo de sus obras en bibliotecas. Se les podría pedir que, en sus obras (en una nota en contraportada), autoricen de forma expresa el préstamo en bibliotecas.

•  Los libreros nunca han visto a las bibliotecas como sector hostil; el préstamo en bibliotecas no reduce sus ventas.

 

Conclusiones de los grupos de trabajo:

 

El primer grupo de trabajo se ha centrado en el desarrollo de "Estrategias a desarrollar frente a la Administración y los grupos políticos". Las medidas acordadas son:

•  Transmitirles la necesidad de anteponer los derechos básicos de los ciudadanos, como el de información, a los intereses particulares o sectoriales, puramente económicos.

•  Dejar claro ante ellos que no estamos en contra de editores o autores: no es una guerra entre las bibliotecas y este colectivo.

•  Comunicar nuestra opinión en el sentido de que consideramos más importante el control de las copias y de la piratería que el establecimiento de cánones por el préstamo de dichos documentos.

•  Como estrategias a seguir se han recalcado actuaciones ante: municipios (cada bibliotecario actuará ante su propio alcalde), diputaciones, Federación de Municipios y Provincias, Comunidades Autónomas y Administración Estatal.

•  Actuar ante los partidos políticos de cara a las próximas elecciones generales a celebrar el 14 de marzo próximo, pidiendo una postura clara y explícita sobre el tema que nos ocupa.

•  Dejar muy claras ante los políticos las consecuencias que este canon provocaría en el desarrollo de las bibliotecas.

•  Elaborar una argumentación común que sirva a todo el colectivo bibliotecario para actuar de manera uniforme ante cualquier instancia.

 

 

El segundo grupo , muy relacionado con el anterior, ha debatido sobre cómo hacernos oír los bibliotecarios en el Parlamento Europeo, implicando a los parlamentarios y estableciendo contactos con asociaciones y grupos de la Unión Europea que estén movilizándose frente a este problema, para coordinar acciones conjuntas en el conjunto europeo.

•  Se acuerda en este grupo elaborar un documento en defensa de la exención total de las bibliotecas, tal como se contempla en la actual legislación española, al menos hasta que la inversión en bibliotecas se equipare a la media europea.

•  Se considera necesario conseguir el apoyo de EBLIDA a nuestra lucha. Se acuerda un calendario de trabajo para recoger los datos del resto de los países de la Unión Europea relativos a inversiones en infraestructuras y equipamiento, adquisición de fondos, promoción del libro, niveles de préstamos, etc. referidos a bibliotecas, tanto públicas como escolares y universitarias.

 

 

El tercer grupo de trabajo ha contemplado las acciones que se pueden realizar con los usuarios de la biblioteca, los grandes perjudicados de esta medida.

Para informar a los usuarios y usuarias y crear una corriente de opinión e implicarles, se podrían realizar las siguientes acciones:

•  Colocar en las bibliotecas paneles informativos, carteles, noticias y artículos relacionados con el tema.

•  Distribuir entre los usuarios marcapáginas, añadiendo alguna frase o texto que dé más información al logo.

•  Colocar en los ordenadores de la biblioteca, especialmente en los de uso público, el logo de no al préstamo de pago como salvapantallas.

•  Organizar mesas informativas.

•  Actualizar la página web y mantenerla al día con los artículos y noticias que salgan sobre el tema.

•  Abrir un foro o punto de opinión en la página web para usuarias/os.

Solicitar una entrevista al Defensor del Pueblo y entregarle una carta con firmas de usuarios de toda España.

•  Partir de las conclusiones elaboradas por el grupo de usuarios que han participado en las jornadas y utilizar el texto leído por una de ellas, Mar Lozano para la recogida de firmas

•  Enviar y difundir el texto a todas las bibliotecas: públicas, privadas, escolares, universitarias.

•  Hacerlo a través de los centros coordinadores, las asociaciones de bibliotecarios.

•  Centralizar la recogida de firmas en Guadalajara, teniendo como fecha límite el 30 de abril de 2004.

•  Celebrar la entrevista con el Defensor del Pueblo en mayo, con la entrega de la carta de los usuarios y de las firmas recogidas.

•  Difundir todo en los medios de comunicación.

 

El cuarto grupo ha establecido las líneas básicas de un estudio de campo de más largo alcance centrado en establecer cuantitativamente lo que se gastan las Administraciones (estatal, regional y municipal) en ayudas y promoción a la creación y a la edición. Para ello habrá que hacer la recopilación de todo tipo de datos relativos al sector del libro:

•  Relaciones entre préstamos y ventas

•  Gasto de la Administración en ayudas, premios, subvenciones, etc., al sector del libro.

 

El quinto grupo ha centrado su trabajo en los colectivos de autores, editores y libreros, dedicando sus esfuerzos al desarrollo de acciones para implicar a estos grupos y demostrar que la mayoría de ellos no son partidarios del cobro de dicho canon. Las medidas que han salido de este grupo han sido:

•  Promover acciones legales y presiones a través de EBLIDA para defender la transposición que se ha hecho en España.

•  Coordinar y utilizar un único texto para recoger la postura del sector bibliotecario (que pudiera ser el de FESABID), adjuntando los datos que justifiquen nuestra postura: datos económicos, datos de índices culturales que justifiquen la labor de las bibliotecas como fomento a la compra de libros.

•  Implicar a todos los colectivos: a los autores a través de los medios de comunicación; a los editores, mediante los gremios; a los distribuidores y libreros, a través de sus asociaciones (FANDE, CEGAL, Gremio de Libreros de Cataluña, etc).

•  Realizaciones concretas a llevar a cabo: campaña continua en los medios de comunicación (cartas de protesta, artículos de opinión, etc); hacer oír la voz de los bibliotecarios en todas las reuniones, jornadas, conferencias, etc., e invitar a los colectivos del sector -editores, libreros, distribuidores, etc- a que visiten las bibliotecas con sus autores.

 

 

Por último, el sexto grupo ha debatido sobre los posibles actos, manifestaciones y políticas a realizar en los Días del Libro y de la Biblioteca.

El día 22 de Abril: llamar la atención de los medios de comunicación realizando una concentración en la puerta de la Biblioteca Nacional, formando un cadena alrededor del edificio donde estén representados todos los colectivos: bibliotecarios, lectores, libreros, autores, editores.

Se podría encadenar una persona que representara a cada uno de los colectivos para conseguir un impacto más visual que llamara la atención al publico y a los medios de comunicación.

El día 23 de Abril: DUELO EN LA BIBLIOTECA PÚBLICA por la muerte del préstamo gratuito.

• Empapelar las bibliotecas con el logo"no al préstamo de pago en bibliotecas publicas"
• Cubrir las estanterías con telas negras.
• En las mesas de novedades poner crepones negros a los libros o etiquetas como si fuesen las rebajas:

 

"Ahora cero euros, ¿mañana cuánto?"

 

• Poner una caja registradora que se podría quemar al final de la jornada de luto.
• Los bibliotecarios vestirnos de negro con algún signo de luto.
• Poner un libro de condolencia a la entrada de la biblioteca para recoger la opinión de los usuarios sobre el pago por préstamo de libros en bibliotecas.
• Que ese día apareciese en la biblioteca un personaje que representara al cobrador del canon.
• No realizar préstamo de materiales en toda la jornada, que sea un día de información y difusión sobre el estado de la cuestión.

 

 

En el coloquio final de las Jornadas, a la pregunta de cómo se van a coordinar estos trabajos y acciones se responde desde la Mesa que deberá formarse una comisión de seguimiento con la presencia de las asociaciones que han participado en las Jornadas y de los convocantes. Convendrá también -y este es un añadido al redactar este documento, que cumple el espíritu recogido a lo largo de todas las Jornadas- contar con la presencia de, al menos, un representante de cada colectivo de la B.E.L.L.A. cadena.